Электоральное исследование «Твой местный депутат» (Харьковская область)

Электоральное исследование «Твой местный депутат» (Харьковская область)

Завершился телефонный опрос, произведенный Украинским социологическим стандартом в рамках проекта Фонда местной демократии (г. Харьков) «Твій місцевий депутат: моніторинг діяльності». Было опрошено 600 респондентов, жителей Харьков, Чугуева и Изюма с целью изучить эффективность работы депутатов местных советов на основании мнения избирателей через год после местных выборов.

Свыше 80% респондентов заявили, что не знают ни имени, ни партийности мажоритарщика, прошедшего по их округу в горсовет, притом, что на вопрос, интересно ли им было бы узнать о деятельности этого самого депутата, 45% опрошенных ответили «однозначно да» или же «скорее да». Что касается заметности гражданам депутатской деятельности, стоит отметить, что лишь 15,4% опрошенных слышали что-нибудь за прошлый год о деятельности депутата, который победил по их мажоритарному округу.

Среди наиболее распространенных форм общения местных депутатов с общественностью оказались проведение запланированных встреч и наличие общественных приемных. О них вспомнили по 39% людей, которые что-либо слышали о деятельности своего депутата. 30,3% опрошенных людей отметили, что их местный депутат проводил случайные стихийные встречи, 26,6% указали на то, что местные депутаты общаются лично, тогда как о варианте общения через СМИ вспомнили 10,2%. О депутатском отчете и наличии персонального сайта оказалось известно 6,8% и 1,7% респондентов соответственно. Каждый пятый опрошенный заявил, что ему ничего не известно о формах общения с общественностью, используемых местным депутатом.

Лишь небольшая часть опрошенных (около 18%) указала, что знает, где находится общественная приемная (приемные) местного депутата. При этом с просьбой решить какую-либо проблему к чиновникам обращался каждый четвертый, почти 13% — обращались не к своему местному депутату. То обстоятельство, что чаще всего из конкретных имен люди называли крупных чиновников и политиков города и области (Добкин М.М., Фельдман А.Б. и др.), говорит о том, что местные депутаты менее всего персонализированы в глазах избирателей. Это говорит о слабой и непостоянной коммуникации их с жителями.

Среди проблем, в решении которых граждане нуждались в помощи депутата, назывались следующие:

  • жилищно-бытовые –55%
  • благоустройство района –29%
  • материальное обеспечение –13%
  • различные административные вопросы –2,4%
  • прочее –0,7%

И лишь в половине случаев, по мнению респондента, названная им же проблема была разрешена. Об эффективности работы местных депутатов по сравнению с другими чиновниками говорит то обстоятельство, что среди обратившихся к своему депутату людей решение получили 47,6%, а среди тех, кто обратился к кому-то другому – 64,1%.

Опрос давал возможность респондентам оценить работу Харьковского областного совета, соответствующих городских советов и непосредственно местных депутатов за минувший год. При этом при оценивании эффективности работы областного и городских советов чаще ставилась оценка «неудовлетворительно», а именно в 42,1% случаев для облсовета и 35,4% – для горсоветов. Эффективность же работы местных депутатов большая часть опрошенных оценила как неудовлетворительную (30,1%). В то время как аналогичную оценку областному и городскому советам поставили 16,7% и 18% респондентов соответственно. Оценку «отлично» городскому совету поставили 8,2% респондентов, областному – 6,6%, местным депутатам – 5,3%. Именно в оценке работы местных депутатов больше всего было и затруднившихся с ответом – почти 26%, тогда как в оценке работы горсовета и облсовета – 10,6% и 11,6% соответственно. Горсоветы получили «хорошо» у 27,3% опрошенных, облсоветы – у 22,2%, а местные депутаты – лишь у 9,7%.

Ключевой вывод

В результате гипотеза о том, что возврат мажоритарного принципа голосования на уровне смешанной выборной системы в течение первого года новой каденции советов не усилит контроль избирателя над депутатом, подтвердилась. Надежды на возврат персональной ответственности местных депутатов перед жителями не оправдались.


Денис Под'ячев

маркетолог, социолог, политолог

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *