Внешнеполитический курс глазами Харьковчан (октябрь 2013 г.)

Внешнеполитический курс глазами Харьковчан (октябрь 2013 г.)

С 25 сентября по 18 октября в городе Харькове было проведено социологическое исследование, состоявшее в опросе общественного мнения на тему «Внешнеполитический курс Украины глазами харьковчан».

Методология

Исследование представляло собой экспресс-опрос и состояло в уличном анкетировании в 34 пунктах наибольшей проходимости. Квотная выборка насчитывала 800 жителей города возрастом от 16 лет, размещенных пропорционально численности населения во всех 9 административных районах города. Квотами выступили пол и возраст.

Цель исследования состояла в том, чтобы при помощи массового опроса изучить предпочтения харьковчан относительно вектора внешнеполитического курса Украины в контексте интеграции.

Задачи исследования состояли в том, чтобы изучить:
• общие количественные показатели каждой из преобладающих моделей вектора внешнеполитического курса;
• портрет сторонников каждой из основных моделей внешнеполитического курса (интеграция в ЕС, интеграция в Таможенный союз, самостоятельный путь развития).

Гипотезой исследования выступило предположение о том, что удельный вес сторонников интеграции в Таможенный союз (ТС) не очень сильно преобладает над долей сторонников евроинтеграции.

Основной вопрос в анкете звучал так: «Сейчас на повестке стоит вопрос об интеграции Украины в международные объединения, такие как Евросоюз и Таможенный союз. Какой путь более правильный для Украины?». Он предусматривал 5 вариантов ответа:
• интеграция в Евросоюз (ЕС);
• интеграция в Таможенный союз (во главе с Россией);
• не нужно никуда интегрироваться, нужно идти собственным путем;
• другое;
• затрудняюсь с ответом.

Результаты

Большинство харьковчан считает более правильной интеграцию Украины в Таможенный союз. Такой вариант ответа выбрали 34,1% респондентов. Однако их мнение не является подавляющим. Сторонников сближения с ЕС оказалось 23,9%, а приверженцев «собственного пути» — 21,8%. Еще 1,8% респондентов выбрали вариант «другое», а 18,4% затруднились с ответом. Причем вариант «другое» чаще всего предусматривал «многовекторность».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Частотное распределение респондентов выглядит таким образом. В ЕС — 191, В ТС — 273, не нужно никуда интегрироватся — 174, другое — 15, затрудняюсь с ответом — 147.

Как видно из частотного распределения, сторонники интеграции в Таможенный союз хоть и составляют в Харькове большинство, но это большинство не подавляющее. Во многом это обусловлено тем, что сторонников евроинтеграции оказалось ненамного меньше — примерно на 10%. Был также получен высокий показатель противников вообще какой бы то ни было интеграции и затруднившихся с ответом. Высокий показатель, как по тем, так и по другим следует пояснять сложностью и неочевидностью вопроса о внешнеполитической интеграции.

Распределение мнений по полу, возрасту, району и роду занятий

Мнение харьковчан показало зависимость от возраста. Так, респонденты возрастом до 35 лет более приемлемым для страны внешнеполитическим курсом считают вступление в Евросоюз. У людей 36 лет и старше больше поддержки набирает вариант «интеграция в Таможенный союз (во главе с Россией)». Зависит от возраста респондента и процент затруднившихся с ответом – у респондентов в возрасте 16-45 лет он равномерно показывает себя в промежутке 22-25%. У людей старше 46 лет проявляет себя меньше. Нельзя не отметить и стабильность показателя «никуда не нужно интегрироваться» практически у всех возрастных когорт. Это указывает на наличие стабильного запроса на некий идеальный вариант развития сильного национального государства Украина, не зависящего от необходимости жертвовать частью суверенитета во имя сохранения своей политической и экономической независимости.

Половой состав полученной выборки состоял из мужчин и женщин почти в равных долях. На этом фоне оказалось заметно, что женщины чаще выбирали вариант с евроинтеграцией. Респонденты из числа мужчин статистически чаще склонны были называть вариант с Таможенным союзом или третий вариант (никуда не нужно интегрироваться). Женщины чаще склоны были затрудняться с ответом.

В зависимости от района проживания респонденты распределились следующим образом: Дзержинский, Ленинский, Октябрьский и Московский показали в различной степени приверженность к варианту – «интеграция в ЕС». При этом в Московском районе вариант «никуда не нужно интегрироваться» едва ли не превысил проевропейский вариант. В Киевском районе вариант «в Таможенный союз» выбирали чаще, чем вариант «в ЕС», однако еще чаще выбирали опять же вариант развития по третьему пути. Солидный показатель приверженности к третьему пути зафиксирован и в Дзержинском районе.

Респонденты с неоконченным высшим и с полным высшим образованием несколько чаще выбирали вариант ответа «в Евросоюз», в отличие от людей со средним и неполным средним образованием.
В заключение стоит отметить, что вариант «в ЕС» чуть более популярным оказался среди харьковских студентов, домохозяек и временно безработных. Вариант «в ТС» — у пенсионеров, руководителей предприятий и служащих. А вот специалисты гуманитарного/технического профиля, куда относятся, например, учители и врачи, руководители отделов, предприниматели и рабочие или не смогли определиться однозначно.

Ключевой вывод

По мнению Дениса Подъячева, руководителя проектов компании «Украинский социологический стандарт», «за считанные недели до саммита ЕС в Вильнюсе проведенный опрос среди харьковчан показал, что для жителей первой столицы вопрос внешнеполитического курса остается дискуссионным. В то же время статистически преобладающий вариант «интеграция в Таможенный союз» (34%) мог бы в Харькове набрать и больше сторонников, учитывая что город расположен на Востоке страны и близок к границам с РФ».


Денис Под'ячев

маркетолог, социолог, политолог

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *